Skal religion ud af det offentlige rum? Sekularisme, neutralitet og upartiskhed

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Standard

Skal religion ud af det offentlige rum? Sekularisme, neutralitet og upartiskhed. / Lægaard, Sune.

I: Økonomi & Politik, Bind 82, Nr. 2, 2009, s. 3-14.

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Harvard

Lægaard, S 2009, 'Skal religion ud af det offentlige rum? Sekularisme, neutralitet og upartiskhed', Økonomi & Politik, bind 82, nr. 2, s. 3-14.

APA

Lægaard, S. (2009). Skal religion ud af det offentlige rum? Sekularisme, neutralitet og upartiskhed. Økonomi & Politik, 82(2), 3-14.

Vancouver

Lægaard S. Skal religion ud af det offentlige rum? Sekularisme, neutralitet og upartiskhed. Økonomi & Politik. 2009;82(2):3-14.

Author

Lægaard, Sune. / Skal religion ud af det offentlige rum? Sekularisme, neutralitet og upartiskhed. I: Økonomi & Politik. 2009 ; Bind 82, Nr. 2. s. 3-14.

Bibtex

@article{1fcbb7b05b1c11dea8de000ea68e967b,
title = "Skal religion ud af det offentlige rum?: Sekularisme, neutralitet og upartiskhed",
abstract = "I debatter om religion og politik frems{\ae}ttes ofte generelle krav om {"}mindre religion i det offentlige rum{"}, der tit begrundes med en henvisning til idealer om sekularisme, neutralitet eller upartiskhed. Artiklen skelner f{\o}rst mellem tre forskellige betydninger af, hvad der overordnet kan forst{\aa}s ved {"}offentligt rum{"}, og diskuterer dern{\ae}st de flertydige ideer om sekularisme og neutralitet, som kravet om mindre religion ofte begrundes ud fra. Artiklen tager derp{\aa} den aktuelle danske debat om, hvorvidt muslimske t{\o}rkl{\ae}der kan tillades i offentlige embeder op som eksempel p{\aa} sp{\o}rgsm{\aa}let om religion i offentlige rum, med s{\ae}rlig fokus p{\aa} regeringens nylige forslag om at forbyde dommere at vise religi{\o}se symboler. Det analyseres, hvordan neutralitet og upartiskhed kan forst{\aa}s i denne sammenh{\ae}ng, og der argumenteres for, at det ikke f{\o}lger af de relevante versioner af disse krav, at dommeres ikke b{\o}r b{\ae}re muslimske t{\o}rkl{\ae}der.",
keywords = "Det Humanistiske Fakultet, sekularisme, religion og politik, neutralitet, upartiskhed, offentligt rum, muslimske t{\o}rkl{\ae}der, dommere, secularism, religion and politics, neutrality, impartiality, public space, islamic headscarves, judges",
author = "Sune L{\ae}gaard",
year = "2009",
language = "Dansk",
volume = "82",
pages = "3--14",
journal = "Oekonomi og Politik",
issn = "0030-1906",
publisher = "Jurist- og {\O}konomforbundets Forlag",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Skal religion ud af det offentlige rum?

T2 - Sekularisme, neutralitet og upartiskhed

AU - Lægaard, Sune

PY - 2009

Y1 - 2009

N2 - I debatter om religion og politik fremsættes ofte generelle krav om "mindre religion i det offentlige rum", der tit begrundes med en henvisning til idealer om sekularisme, neutralitet eller upartiskhed. Artiklen skelner først mellem tre forskellige betydninger af, hvad der overordnet kan forstås ved "offentligt rum", og diskuterer dernæst de flertydige ideer om sekularisme og neutralitet, som kravet om mindre religion ofte begrundes ud fra. Artiklen tager derpå den aktuelle danske debat om, hvorvidt muslimske tørklæder kan tillades i offentlige embeder op som eksempel på spørgsmålet om religion i offentlige rum, med særlig fokus på regeringens nylige forslag om at forbyde dommere at vise religiøse symboler. Det analyseres, hvordan neutralitet og upartiskhed kan forstås i denne sammenhæng, og der argumenteres for, at det ikke følger af de relevante versioner af disse krav, at dommeres ikke bør bære muslimske tørklæder.

AB - I debatter om religion og politik fremsættes ofte generelle krav om "mindre religion i det offentlige rum", der tit begrundes med en henvisning til idealer om sekularisme, neutralitet eller upartiskhed. Artiklen skelner først mellem tre forskellige betydninger af, hvad der overordnet kan forstås ved "offentligt rum", og diskuterer dernæst de flertydige ideer om sekularisme og neutralitet, som kravet om mindre religion ofte begrundes ud fra. Artiklen tager derpå den aktuelle danske debat om, hvorvidt muslimske tørklæder kan tillades i offentlige embeder op som eksempel på spørgsmålet om religion i offentlige rum, med særlig fokus på regeringens nylige forslag om at forbyde dommere at vise religiøse symboler. Det analyseres, hvordan neutralitet og upartiskhed kan forstås i denne sammenhæng, og der argumenteres for, at det ikke følger af de relevante versioner af disse krav, at dommeres ikke bør bære muslimske tørklæder.

KW - Det Humanistiske Fakultet

KW - sekularisme

KW - religion og politik

KW - neutralitet

KW - upartiskhed

KW - offentligt rum

KW - muslimske tørklæder

KW - dommere

KW - secularism

KW - religion and politics

KW - neutrality

KW - impartiality

KW - public space

KW - islamic headscarves

KW - judges

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 82

SP - 3

EP - 14

JO - Oekonomi og Politik

JF - Oekonomi og Politik

SN - 0030-1906

IS - 2

ER -

ID: 12678240