La céramique minyenne est l’un des principaux fossiles directeurs de l’HM. Son aspect caractéristiqueet sa répartition très étale en font à la fois un bon marqueur chronologique et un indicateur fiablede relations entre aires géographiques ou culturelles. Sa première identification l’a liée à des courantsidéologiques désormais révolus et des conceptions opposées, ce qui a créé nombre de confusions,de préjugés et d’interprétations erronées. L’une des questions les plus fréquentes est celle de la dis-tinction entre « vrai minyen », variantes locales et imitations. Ce point est encore assez complexecar 1) les variétés de « vrai minyen » ne sont pas bien connues, 2) des pâtes céramiques similairesse rencontrent dans certaines régions, 3) les pourcentages des classes céramiques sont rarementpubliés, de sorte que le caractère réel des productions locales n’est pas lisible. Une approche actuellede ce sujet doit combiner divers éléments : nouvelles données archéologiques, statistiques, contextesocio-économique, facteurs géographiques et environnementaux. Le traitement de la céramiqueminyenne dans l’histoire de la discipline nous montre que les mythes et les idéologies ne peuventplus rendre compte du rôle de la culture matérielle